Det vi ser på utsidan kan man se som ’planerat’ eller så kan man se det som något som hade skett oavsett. Detta eftersom vi närmar oss vårt sår som skedde utanför tid och rum. Se min förra artikel ”Vår Värld: Ett dissocierat tillstånd”.

Men på vägarna av min ’logiska hjärna’ så går jag ofta in på hur detta närmande manifesteras i denna illusion av tid och rum. Många vill inte veta av vad som egentligen sker på ’utsidan’ för att skydda sig från det. Men jag anser att navigerandet på ’utsidan’ kan hjälpa oss att läka vad som egentligen kommer från ’insidan’. Världens tycks för många vara väldigt komplex och förbryllande, men mycket här nere ter sig faktiskt ganska logiskt om man är villig att vara öppen och titta på det.

Det fysiska planet

Majoriteten har svårt att greppa hur denna ’planerade’ agendan för världen ens skulle vara fysisk möjlig. Jag skulle gå så långt att säga att ”agendan” kan översättas till ”elitens” försök att bromsa vårt närmande av såret.
Men hur kan t.ex. företag, organisationer, myndigheter och nyhetsmedier vara så kontrollerade att det skulle gå att manipulera en hel världsbefolkning mot en viss riktning? Hur går det ens till? Alla kan ju inte var inblandade för någon hade väl snackat? Saken är den att du behöver inte kontrollera varenda människa inom alla dessa institutioner för att ta världen åt ett visst håll. Det räcker att du till exempel kontrollerar anställning- och avskedningspositionerna. För det första så får du inte anställning om du inte har en viss typ av mentalitet samt vissa typer av åsikter. Inom mediaorganisationer så vill du till exempel inte ha in objektiva, sanningssökande journalister. Du vill ha karriärsdrivna personligheter som är beredda att benda efter grupptänket samt läsa upp ditt framtagna manus. Jag tror inte riktigt någon politiker till exempel bryr sig inte om Sverige. De förstår spelets regler och gör det som är bäst för dem själva. Om du ens överväger att gå utanför ’grupptänket’ så kan du lika gärna börja lämna in uppsägningsblanketten när du ändå håller på. Det är karriärssjälvmord. Detta ’grupptänk’ är medvetet framtaget och implementerat av folk i det dolda som vet vad de håller på med. Miljön är konstruerad i alla dessa instanser för hålla människorna instängda inom vissa parametrar av vad som anses vara acceptabelt att säga eller yttra sig kring.

Detta sätts upp genom bland annat finanser från kapitalförvaltare som t.ex. Blackrock, Vanguard, State Street, Charles Schwab, JPMorgan Chase & Co, Fidelity, Goldman Sachs m.m. Dessa investerar hundratals miljarder kronor i företag för att influera dem. Den största är Blackrock. VD:n för Blackrock heter Larry Fink som sa i en intervju:

”Man måste påtvinga beteenden.”

– Larry Fink, Dealbook, New York Times

På papper så gömmer de sig bakom nobla ursäkter och ’mål’ som t.ex. mångfald, rättvisa och inkludering (DEI). Men den verkliga anledningen för mångfald, rättvisa och inkludering är allt annat än vad de kallar det. Det är snarare orättvisa och exkludering. Du ser denna exkludering överallt idag. Allt från underhållningsindustrin och mediaorganisationer till statliga organ och universiteter. Idag exkluderar man kompetenta och talangfyllda människor i olika verksamhetsområden genom att bocka av en rekryteringslista vars syfte är att fylla kvoter för en viss ras eller visst kön. Någon må egentligen vara mer lämpad för en viss arbetsposition, men som dessvärre inte kommer få den på grund av kvotlistan. Är du en viss ras eller ett visst kön? Dessvärre har vi redan fyllt ras- eller könskvoten som just du tillhör. Därför tar vi istället in någon annan som kompetensmässigt må vara mindre lämpad men som faktiskt uppfyller kvoten vi söker.

Jag måste säga att de mest dömande människorna jag har träffat verkar onekligen vara de som kräver samt blint följer ideologin för mångfald, rättvisa och inkludering, även kallat ’woke’. Många av dem verkar se sig själva som så ”rena” att de inte ens kan skoja om folk de anser vara underlägsna dem själva. De anser snarare att de måste hjälpa dessa ”underlägsna” människor, för de verkar inte ens tycka att de är kapabla nog att kunna klättra i karriärstegen på egen hand. Många av dem blottar öppet sina hjärtan fyllda med hat samt även sitt högmodiga förakt de egentligen har för sina medmänniskor. De ser i själva verket sig själva som överlägsna. Detta är en konstig form av elitism.

Det finns dock en kombination som sorgligt nog idag är mest exkluderad och som blivit fullständigt demoniserade genom åren. Om du oturligt nog både är ’vit’ och ’man’ så är du dessvärre längst ner på listan. Detta har socialt manipulerats fram genom att skapa problem som egentligen inte ens fanns där förut, t.ex. framlyftningen av patriarkatet som ett problem, genom att göra liknelser med hur kvinnor behandlades förr i tiden. Eller t.ex. genom att kuva statistik kring hur kvinnor tjänar mindre pengar än män, när kvinnor och män i verkligheten generellt har olika karriärsval i livet, och till skillnad från män så väljer kvinnor oftast inte att bli murare för att tjäna mer. Missförstå mig inte, jag tar inte bort att det har funnits orättvisor mellan kvinnor och män genom historien, men så länge jag har levat så har alltid män och kvinnor sett varandra som jämlika. De flesta män är i verkligheten för jämställdhet, men det är inte vad denna term faktiskt betyder längre. Jämställdhet innebär idag att man har rätt att trycka ner män och göra dem till åtlöje. Den riktiga agendan här är bland annat att få kvinnor och män att känna avsky för varandra. Men också att ta bort det maskulina hos män genom att göra dem mer feminina, samt ta bort det feminina hos kvinnor genom göra dem mer maskulina. Det maskulina och feminina är två viktigt andliga aspekter, och jag kan bara se detta som ett spirituellt krig mot bägge dessa komponenter. Inget annat. Hade jag varit en diktator så hade jag också försökt minska testosteronet hos männen, så de mindre sannolikt hade sagt ifrån eller gjort uppror.

Underhållningsindustrin

Statens Offentliga Utredningar, 1972

Jag lyfte upp underhållningsindustrin i förra artikel och för er som har följt utvecklingen inom branschen så är det svårt att missa trenden av att karaktärsmörda manliga filmkaraktärer. Ofta genom att förvandla dem till svaga och nergångna individer. Några få exempel från toppen av ett isberg: I senaste Star Wars-filmerna så förvandlade man både Han Solo och Luke Skywalker till patetiska gamla män. Indiana Jones förvandlades till en patetisk gammal man i senaste filmen Dial of Destiny. Nick Fury förvandlades till en patetisk gammal man i Secret Invasion. Wolverine förvandlades till en patetisk gammal man i Logan. Och så vidare, och så vidare.
Det man samtidigt har gjort är att förvandla kvinnorna till oförskämda testosteron-hjältar som ofta tar över huvudrollen från männen i filmerna (se t.ex. tidigare nämnda Indiana Jones and the Dial of Destiny). Trenden verkade ha börjat ta fart efter Ghostbuster (2016) där man bytte ut alla manliga karaktärer med kvinnor. Denna trend har fortsatt och även eskalerat mer och mer enda fram till idag.
Problemet är att detta inte är i enlighet med vad varken manliga eller kvinnliga tittare i verkligheten faktiskt vill se, och de förödande sjunkande tittarsiffrorna av kända film-franchiser – med flopp efter flopp efter flopp – visar på det. Det har blivit så illa att stora filmstudior har haft år av krismöten, och ”blockbusters” har nu fått en ny term som ”flopbusters”. Vilka beskyller då massmedia dessa floppar för? Männen så klart. Männen som hela tiden i alla dessa moderna filmer blir propagerade om hur patetiska de är, har de senaste åren beskyllts för att vara kvinnohatare för att de inte väljer att stödja filmerna genom att köpa en biobiljett. Detta är så klart ett försök från filmstudiorna att utöva skadekontroll genom att skuldbelägga tittarna att faktiskt gå och se filmen. Du vill väl inte bli kallad för kvinnohatare, eller? Det komiska är att även om de ”toxiska männen” beskylls för detta, så är det fortfarande procentuellt fler män än kvinnor som faktiskt går och ser dem. Senaste exemplet är The Marvels (2023) som var den största floppen i Disneys MCU:s historia. Kvinnor vill uppenbarligen inte titta på när andra kvinnor beter sig som män. Detta kanske kommer som en chock för vissa, men kvinnor vill titta på kvinnor som beter sig som kvinnor. De försöker gång på gång skapa filmer till en publik som inte finns. Den enda storfilm riktad till kvinnor som faktiskt var en succé de senaste åren var Barbie med Margot Robbie. Men det var också den enda filmen där kvinnorna faktiskt fick vara… Ja… kvinnor.

Det tåls ju också att nämna att man uppenbart har försökt spara in pengar på att undvika att anställa kompetenta människor som faktiskt först och främst är filmskapare – och istället anställt nya och billiga oerfarna människor som först och främst är aktivister och i andrahand är filmskapare. Allt i mångfalden, rättvisan och inkluderingens namn.

Istället för att låta oss bli manipulerade och få oss att bråka med varandra genom dessa söndra och härskar-tekniker, kan vi inte alla bara se de fantastiska egenskaper i form av olikheter som både män och kvinnor bidrar med? Vi är i verkligheten inte i konflikt med varandra. Det är frammanipulerat. I våra naturliga tillstånd så komplimenterar vi varandra.

Få bägaren att rinna över

Det finaste vi människor har på jorden är vårt oliktänkande. Att även resa och uppleva olika kulturer i världen är enligt mig en av de bästa investeringarna man kan göra i sig själv. För det ger en perspektiv och nya synsätt som man ofta tar med sig livet ut. Det är väldigt terapeutiskt. Men om du har en agenda att bryta ner länder på jakt efter en världsregering, så måste man för det första börja blanda alla människor i form av mångfald. Det sista du dock vill ha i denna blandning av människor är en skara oliktänkande individer som har en unik syn på saker och ting i livet. Ditt mål kommer snarare vara att ta bort alla människors unikheter och tvinga på dem en viss ideologi så de tycker och tänker exakt likadant, samt i enlighet med din agenda.

På grund av mitt utländskt påbrå så har jag genom min uppväxt själv fått erfara orättvisa och exkludering så sympatiserar jag med ursprungssvenskarna som nu istället får genomgå en liknande situation, nu på ett nationellt plan. Det man t.ex. har gjort i Sverige är att bryta ner befolkningens sinne för nationell identitet och samhörande, samt skuldbelagt dem så de inte säger ifrån kring vad som pågår. Jag är personligen för en naturlig invandringsprocess, men problemet är att det som sker inte är naturligt utan har manipulerats fram i överflöd i enlighet med en dold agenda. Planen är att ta in en enorm mängd skara människor så bägaren till slut ska rinna över. Syftet är att destabilisera västvärldens länder och därefter bygga upp en ny status quo. Nu är inte alla ”flyktingar” egentligen flyktingar, utan många av dem kommer in av andra skäl. Men dessa problem som många genuina flyktingar försöker undfly är ofta skapade av västvärlden själva. Ju mer mentalt labila man kunnat göra dessa människor i deras hemländer genom konfliktskapande, desto bättre och mer potential har man att skapa ännu mer konflikter när det väl blir dags att skeppa över dem till länderna de väljer att fly till. Återigen, söndra och härska är mottot. Lösningen på problemet (som de själva har skapat) är att ta bort alla människors unikheter. Alla ska bli likadana. Landsgränser gäller inte för denna ”elit” som försöker implementera denna världsagenda. Därför spelar det ingen roll vilka länder (”schackpjäser”) de använder sig av när det passar nästa steg i deras plan.

Ett försök att separera från Livet

Elit-familjen Rockefelller som var med att skapa och forma vår moderna skolmedicin genom att b.la. bannlysa all form av ”alternativ-medicin” hade även en hand i skapandet av Världshälsoorganisationen som ett verktyg att diktera hälsopolitik. De hade även en hand i att finansiera nazisternas forskning för rasbiologi samt ’mind control’-experiment (se MKUltra). Denna elit har en skrev bild av livet samt en otröttlig strävan efter att kunna förvandla människan till något helt annat än vad den är idag. Följande är skrivet i The Rockefeller Foundations årliga rapport från 1993.

Rockefeller-Insider Dr. Richard Day som jobbade för Planned Parenthood sa i ett möte 1969 att planen var att göra pojkar och flickor likadana, samt att fortplantning i slutändan inte skulle ske genom sex utan i laboratorium.

Är det inte då konstigt att vi nu i modern tid kan t.ex. se motioner till Sveriges Riksdag som hette ”En framtid utan graviditeter”? Nedan är ett utdrag från galenskapen.

”Forskning kring artificiella livmödrar är viktig av flera skäl. Reproduktiv frihet är en central fråga för livmoderbärares frigörelse, och artificiella livmödrar erbjuder kvinnor och andra individer möjligheten att välja och kontrollera sin reproduktiva hälsa utan att
vara begränsade av biologiska eller sociala faktorer.”

”En annan viktig aspekt är att artificiella livmödrar avlastar den fysiska bördan av graviditet. Graviditet och moderskap är mycket påfrestande. Genom att utveckla teknologin kring artificiella livmödrar kan samhället bidra till att fördela ansvaret för
föräldraskapet mer jämlikt mellan könen. Det ger kvinnor möjlighet att delta fullt ut i arbetslivet och andra delar av samhället utan att behöva bära bördan av graviditet.”

”Forskning kring artificiella livmödrar är avgörande ur ett feministiskt perspektiv. Det ger individen makten över sin egen kropp och reproduktiva val. Genom att eliminera biologiska begränsningar och sociala normer kring graviditet, öppnar detta upp möjligheter för alla att fullt ut delta i samhället utan att offra sin hälsa och välbefinnande.”

”Denna teknologi underminerar patriarkala strukturer genom att avlägsna den exklusiva bördan av graviditet från kvinnor eller livmoderbärare. Genom att erbjuda ett alternativ till traditionell graviditet, bryter det med normer och förväntningar som har
begränsat kvinnors möjligheter och friheter under årtusenden.
Forskning på detta område utmanar även den traditionella könsrollen genom att ge alla individer, oavsett kön, möjlighet att vara föräldrar utan biologiska begränsningar.”

”Det är ett kraftfullt steg mot jämlikhet och feministiska mål, som inte bara frigör kvinnor från fysiska bördor utan också främjar en djupare kulturell förändring mot verklig jämställdhet.
Naturlig graviditet är en av de farligaste saker som livmoderbärare och för den delen ofödda barn kan utsättas för. Den civilisatoriska utvecklingen kräver att framsteg görs i riktning att avlasta människan från denna naturliga men hopplöst föråldrade börda.”

– Motion till Sveriges Riksdag: ”En Framtid Utan Graviditeter”

F.d statsministerns Magdalena Andersson medverkade som paneldeltagare i ett av World Economic Forum-seminarier som hette ”What If: Pregnancy Becomes Obsolete?” vilket kan översättas till ”Tänk Om: Graviditeter Blir Förlegat?”

Ideologin går hand i hand med dagens transhumanism (sammanfogningen av människan och maskiner) vars agenda World Economic Forum har varit väldigt glada att pusha och sälja in runt i alla världens länder.

Du är en Unik Gnista från Livet

Det sista du man ska känna är så kallad ”vit skuld” eller ursäkta sig själv bara för att man är man. Jag vet som sagt själv hur det var att växa upp med liknande skuldkänslor och det är sorgligt att bevittna att det sker någon över huvud taget, oavsett ras eller kön. En annan grupp kommer bli demoniserad i framtiden när det väl passar agendan – förmodligen kvinnor. I slutändan så vill människor egentligen samma sak. Vi vill bara gå vidare med våra liv utan att bråka eller starta konflikter. Från ett spirituellt perspektiv så är egentligen våra kroppar och nationaliteter bara erfarenheter som vi valt att uppleva. I slutändan är alla levande ting EN från samma enhetliga medvetenshetskälla. Detta betyder verkligen inte att vi alla bör tycka och tänka likadant som jag har gått in på. För vad vi alla är är unika uttryck av Allt Som Finns … Ett singulärt medvetande som innehåller all potential som bara väntar på att få manifesteras. Kalla det Gud eller vad du vill. Vi är universum som interagerar med sig själv genom att låtsas vara olika individer. Det vi alla borde göra är att hylla allas våra olika raser och kulturer. Hylla både det feminina och maskulina. Hylla våra olikheter som unika uttryck. Inte låta oss manipuleras att hamna i konflikter med varandra eller växa ihop till en blobb av kloner. Vi talar inte om för en katt att sluta vara en katt. Så gå ut och uttryck din unikhet.

”Det krävs ingenting att följa strömmen. Det krävs allting att stå i sig själv.”

– Hans F. Hansen